|
Nie hätte ich gedacht, das mir das jemals passieren könnte, aber ich will sie manchmal einfach nicht mehr hören! "SSC" ... die heiligen drei Buchstaben sadomasochistischer Bedenkenträger im Selbstgeißelungsgewand. Gruseliges Perversen-ABC furchtsamer Rechtfertiger. Morbides Rosenkranzgemurmel bigotter Schmerzheiliger.
JA! Ich weiß um die wichtige Botschaft die hinter diesen Buchstaben steht.
JA! Ich bin Willens und bereit diesen elementaren Inhalt unermüdlich wie eine Gebetsmühle und notfalls bis zum Erbrechen in Stinoköpfe und Einsteigerhirne zu argumentieren, ja!
Aber können wir nicht bitteschön denn penetranten SSC Dauerdisclaimer aus unseren panischen Köpfen entfernen?
Ist es möglich dem mittleren S (sane) ein wenig mehr Vertrauen entgegenzubringen? "Mit gesundem Menschenverstand" lautet die passende Übersetzung, die eigentlich per se die anderen beiden Schlagworte "safe & consensual" (sicher & einvernehmlich) mit einschließt.
"Mit gesundem Menschenverstand...". Sadomasochisten sind erwachsene, normale Menschen, zum größten Teil mit einer sehr bewussten, reflektierten Geschichte. Kann man diesen Menschen zutrauen, ihr persönliches SM-Modell mit gesundem Menschenverstand zu entwickeln und auszuleben, ohne sich ständig in Rechtfertigungsarien wiederfinden zu müssen?
Ja, das kann man wohl. Es ist absolut nicht notwendig fremde SM-Leidenschaften auf Existenz der heiligen 3 Buchstaben zu scannen. Sadomasochismus ist auch das, was an meinem eigenen Bettpfosten aufhört und meiner persönlichen Vorstellungskraft fremd ist.
Was ereifern sich die Gemüter an der Verdammnistheorie von 24/7? Nur weil "Rund um die Uhr" für Hinz absurd scheint, soll Kunz bitteschön en Detail erklären, wie er seinen Unterwerfungs-Traum einvernehmlich gestaltet? Aber hallo!
Nein, Cutter schneiden sich nicht die Haut in Streifen vom Leib und ein Trampling-Fan wird schon ganz alleine wissen, wie viele dominante Tritte sein bestes Stück vertragen kann.
Atemreduktios-Spieler schnaufen trotz Grenzgängersexualität noch lebenslustig vor sich hin, während fanatische SSC-Jünger bereits bei der bloßen Vorstellung in panisches Luftschnappen verfallen.
Wir sind nicht mehr interessiert und neugierig, wir sind SSC-abgeklärt und übervorsichtig geworden. Stülpen eigene Grenzen und beschränkte Vorstellungskraft über fremde Vorlieben und merken gar nicht, daß wir in Begriff sind unsere Vielfältigkeit zu verlieren.
Kann es angehen, daß sich vermeintlich "härtere" Spieler aus Szene und Partylandschaft verabschieden, weil sie der Rechtfertigung ihres Glücks überdrüssig geworden sind? Daß Träume unerlebt bleiben, weil man vor lauter "gutgemeinter" Warnungen das Vertrauen in eigene Entscheidungen verliert?
Übrig bleibt der Schmuse Spaß Club SSC, der sicherlich seine Berechtigung, unter Garantie aber nicht den Anspruch auf die ganze Wahrheit inne hat. Wohlgemerkt eine erlaubte Wahrheit, - SM darf hart sein, hart aussehen, hart wirken, ohne den "gesunden Menschenverstand" zu missachten.
Und wer meint, diese Kolumne wäre ein Aufruf zu mehr Toleranz innerhalb der Subkultur, der sieht wieder nur die halbe Wahrheit. Denn der Dorn des Anstoßes sitzt tiefer. Er sitzt in ängstlichen Köpfen, die bereits das Fundament sadomasochistischer Gefühle beschneiden und verdammen wollen: Phantasien. Bunte Gedankenbilder, die sich dem SSC-Anspruch eben nicht zu beugen brauchen. Auch wenn mancher Bedenkenträger dies anders sieht: Phantasie ist frei, darf frei sein, muß frei sein. Sie ist menschliches Paradies und darf entstehen, egal ob ihr Entwickler sie als Himmel oder Hölle sehen möchte.
Nein. Phantasien, Geschichten, Träume, müssen nicht mit der Absprache eines Safewortes beginnen und mit liebevollem Auffangen enden. Sie dürfen böse, sadistisch, uneinvernehmlich sein. Sie dürfen Grenzen überschreiten, sich ohne Maß und Ziel überschlagen, für Gemeinheiten begeistern, schmerzhaft sprudeln. Sie sind Phantasien, sie existieren im rechtsfreien Raum. SMer mit solch "bösen Gedankenreisen" sind durchaus fähig zwischen Realität und ihrer Phantasie zu unterscheiden. Wer es nicht kann, ist kein Sadomasochist, sondern Gewaltverbrecher. Der braucht kein SSC-Geplapper, sondern den Staatsanwalt.
"Mit gesundem Menschenverstand...". Keiner hat das Recht böse Gedanken und harte Spielvarianten zu zensieren. Und schon gar nicht die bigotte Pflicht, damit "gutem SM" die Berechtigung sichern zu wollen. Diese Entwicklung macht uns arm. Arm an Bewusstsein, arm an der Fähigkeit zu unterscheiden.
SSC ist die einzig richtige Möglichkeit, um nach Außen zu erklären , was aufgrund seines Facettenreichtums kaum erklärbar scheint. SSC ist auch die einzig richtige Möglichkeit, eine wichtige grundlegende Vereinbarung unter Sadomasochisten zu treffen. Aber wir benötigen SSC sicherlich nicht, um uns furchtsam in Selbst- und Fremdzensur zu gängeln.
Das beschämende Ergebnis käme dann aus einer Ecke, die uns Alice Schwarzer bereits vor längerer Zeit irrtümlicherweise zugedacht hat: "direkt aus den Kellern der Inquisation."
Bei "gesundem Menschenverstand" und mit besten Grüßen,
(c) Andrea
|
